关注动态血压监测中的年龄特异性差异性

一直以来，人们显然色天建模体温（BP）数量级优于这两项BP数量级，但是该各个领域的数据分析多局限于老龄青年人（岁数≥50岁），因此，Did ConenDr的数据分析团队综合数据分析了岁数＜50岁青年人体温基本特征，其数据分析结果发表于Hypertension杂志。

该数据分析入组青年人样本量为9550例，入组人员岁数跨度包含了＜50岁青年人，同时亦包含老年青年人，且未接受过伏特疗法。样本来自13个各不相同的以青年人基础上的队列数据分析。入组青年人以十年为间隔进行实验分组。数据分析者分别检测了各组的建模BP与这两项BP。此外，数据分析者特别强调了该数据分析评估了各岁数组的色大衣性冠心病及隐蔽性冠心病的患病率。

数据分析调查结果，在20（仅仅岁数千分之为18岁）-30、30-40、40-50的三个分组中，色天建模BP平均数量级要优于这两项BP数量级，而在60-70、≥702组，色天建模BP平均值明显优于这两项BP数量级。

色大衣性冠心病患病率随岁数称递增趋向于——20-30组仅2.2%，而≥70组高达19.5%，且性别差异较少。而隐蔽性冠心病在女性群体中非常常见，但是无论是女性，还是男士，40-50岁数段都是隐蔽性冠心病高发期。

数据分析意义

首先，该数据分析猜测了老年青年人中两种体温数量级联系的正确性，非常重要的是，数据分析关注了＜50岁青年人建模体温与这两项体温的数量级联系，并得到了很有创造性的结果——与老年青年人恰好相反的数量级联系。

其次，数据分析者显然人们随岁数会逐渐出现活动量降低、更习惯“清场式”的生活方式，这些或可解释为什么＜50岁青年人的建模体温明显优于这两项体温。但如果上述欧拉成立，那么我们很难解释为什么隐蔽性冠心病好偶见＜50岁青年人，绝非运动锻炼的起着多为降低疾病危险性。

最后，该数据分析指出了建模体温与这两项体温的数量级联系岁数特异性路由表，这具有重要的临床指导意义，但是这两项进一步的前瞻性数据分析进行有效性、阐述。

查看表征重定向

主笔： wangpeng