关注动态高血压监测中的年龄特异性差异

仍然以来，人们确信蓝天特特质血糖（BP）最大值略低于如前所述BP最大值，但是该领域的研究工作多受限制老龄年轻人（比率≥50岁），因此，Did Conen博士的研究工作团队重点研究工作了比率＜50岁年轻人血糖不同之处，其研究工作结果撰写于Hypertension时尚杂志。

该研究工作入组年轻人抽取量为9550例，入组人员比率大跨度包括了＜50岁年轻人，同时亦包含老年年轻人，且不曾不能接受过降压治疗。抽取来自13个不同的以年轻人为基础的队列研究工作。入组年轻人以十年为时间延迟透过试验分组。研究工作者分别检测了各组的特特质BP与如前所述BP。此外，研究工作者特别强调了该研究工作评估了各比率组的蓝毛衣特质高血糖及生存能力高血糖的发生率。

研究工作近期，在20（基本上比率下限为18岁）-30、30-40、40-50的三个分组中，蓝天特特质BP超过最大值要高于如前所述BP最大值，而在60-70、≥70两组，蓝天特特质BP百分比明显略低于如前所述BP最大值。

蓝毛衣特质高血糖发生率随比率说是递增趋势——20-30组仅2.2%，而≥70组高达19.5%，且特质别差异较小。而生存能力高血糖在男特质群体中越来越为常见，但是无论是男特质，还是女特质，40-50中年人都是生存能力高血糖高发期。

研究工作意义

首先，该研究工作证实了老年年轻人中两种血糖最大值联系的正确特质，越来越为举足轻重的是，研究工作关注了＜50岁年轻人特特质血糖与如前所述血糖的最大值联系，并取得了很有说服力的结果——与老年年轻人恰好相反的最大值联系。

其次，研究工作者确信人们随比率才会逐渐出现活动量增加、越来越习惯“大门口式”的生活方式，这些或可理解为什么＜50岁年轻人的特特质血糖明显高于如前所述血糖。但如果上述猜想创立，那么我们很难理解为什么生存能力高血糖好常与＜50岁年轻人，绝非运动锻炼的作用多为增加疾病风险。

再次，该研究工作指出了特特质血糖与如前所述血糖的最大值联系比率特异特质数据流，这具有举足轻重的临床指导意义，但是尚需进一步的实用价值研究工作透过可验证、说明了。

核对信源邮箱

编辑： wangpeng